11月公益师资培训《人机协同创作》精彩回顾
传统流程的“重”与AI流程的“轻”各有战场;人的审美、沟通和创造力是核心竞争力;Al是强大的辅助和拓展,而非替代;
本年度第7期公益师资培训,我们很荣幸地邀请到了上海赤马广告传媒股份有限公司创始人/董事长马骏老师,为院校老师们带来一堂关于当今广告影视制作流程及如何与AI工具协同工作的培训,主题为《人机协同创作》。
在此感谢马骏老师对橡皮人网的大力支持!
课上马老师分享了在当今广告影视制作行业里,从传统广告制作流程到AI时代人机协同新流程的变革,分析AI在项目中的应用模式、报价逻辑及版权问题,并探讨AI对教学与行业人才需求的影响。
培训内容
1.创作变革:从 “人力全流程” 到 “人机分工协作” 的模式转变。不可替代的核心:人类的情感洞察、文化理解、原创构思等AI难以复制的能力。
2.品牌对视频制作目前的需求以及未来趋势。
3.视频公司常用资源网站平台分享。

培训精选片段
Q/A
Q:现在短视频和短剧很热门,贵公司会考虑做这个类型吗?
A: 先回答我们公司没有做。首先看是不是有市场?当然短剧、短视频都是可以做的,因为有人通过这个方式去挣到钱了。就算现在国内很卷,但像海外有大量的机会,属于启蒙
状态,所以这是可以做的。但并不是“可以做”,就是“我一定要做”,这就涉及到自己有没有“热情”这个点。我对这件事情可能确实没有那么大的热情,因为一个人精力也有限,我一定是做我比较兴奋的事情。我可能做公益很兴奋,我做主营的商业广告很兴奋,我做我的ERP软件很兴奋,这些依然可以实现我的价值和公司的价值。
那短视频一样的逻辑,你们可能看到我会发一些自己口播的视频。可能我也到了40岁以上了,我也奔5的人了,我年事已高了,我要抒发一些正能量的感情。我想让更多人、身边人看到我在做这个事儿。未来可能过了五年,就像翻我十年前朋友圈一样,我会给人生一个记录。另外我也希望我在意的那1000个、2000个客户看到,那是我一个成本最低的方式,让客户看到,告诉他们公司还在,还没死掉,还挺积极向上的,这是我要做的事情。我建议每一个有这样想法的人都去尝试。因为你总有一些需求,无论生意上或者自我满足的需求。所以我是非常鼓励大家去做短视频,而且不要怕。你先自己做100个烂的视频再说,你慢慢就会有感觉的。就算没有感觉,你就留给自己一个回忆,没什么不好。这是我对第一个问题的回复。生意这个事,除非我这公司真的不行,我可能会换赛道。如果商业广告不行,我觉得可能是大环境都不行,因为我们还是很认真地做这个事情的,那个时候可能就被迫换一些内容来做做。
Q:现在影视广告主要会投放在哪些媒介?感觉电视都不太看了。
A: 这个还是很多的了。如果说像电视那种液晶屏媒体的话,其实分众是占很大比重。很多电影院前的切片板也是,这些是“大屏幕”的维度。那“小屏幕”的维度,可能就是抖音或视频号的一个小视频,它就是潜藏一些广告内容在里面,大家肯定经常刷到。现在广告的形式其实很多元的,像直播那种,它其实又是广告又是卖货。然后包括你可能看到南京路步行街上的大屏幕,或者带直角的那个裸眼3D都是广告的一些媒体,还有游戏里面植入的视频广告等等。其实形式太多了,而且未来大有可能会发展。有一段时间VR特别火,就有很多人找我,能不能给他搞一个360度的广告?所以说你去用心发现,还是有太多媒介了。
Q: AI 对目前的影视广告影响大吗?具体有哪些影响,以及未来会是什么趋势?
A: 影响确实大的。我今天回来路上还有一个代理商,叫我们填一张巨长的表,里面涉及到“你们公司有做过哪些AI片?”这是常规的问题了,还有“你们现在影片除了镜头呈现,在之前用了哪些AI工具”等等,以及还有哪些公司给我们发过AI的brief?这不是第一家代理商发这样的表问我们,包括甲方也问我们的。就是说,这个变化是扑面而来,你根本就躲不掉的。但是我不想用“冲击”两个字,我觉得是迎来一个新的时代。所以就必须得去拥抱AI,如果你不想脱离社会或者脱离这个行业的话。你不在这个行业也要用,像我每天都是用豆包代替百度。未来的趋势,可能跟我们这次主题相关——人机协同。所以说就赶紧抓紧时间!现在还是初期阶段,AI还没有定局,现在还属于混沌期,大家还有机会可能去捞一些红利的时候,就赶紧上这个车啊!不要落下。
Q: 市场上,甲方对AI的作品持什么样的态度?
A: 这取决于是哪个甲方。两年前,大家都觉得上AI广告片,是不是有版权风险?是不是消费者一看就觉得“一眼假”?但早就有知名品牌比如京东用了大量的AI片,就两年前的事情。但现在,没有人说“我一定不用AI”,不会的,甲方一定不会这么说,但是持什么样态度就是取决于这个甲方他想实现什么样的目标。比如说这个项目他就是一个讲故事的,我觉得正常的情况下,他也不会说你用AI来做个讲故事的片。这个项目如果是要做一个视觉奇观的,那我觉得他态度一定是很积极的,因为又能快又能便宜。那为什么不用AI试试?如果是一个CNY(中国新年)的大片,他可能会想,用这个AI是不是有点不太好?那么重要的节日,还是要讲人情味的东西。那如果是一个social video,在手机上做一个15秒的小短片之类,可能放一个礼拜就不放了,只是暂时性地用一下,那就AI呗。我觉得就是取决于每一个campaign的需求,来决定甲方有积极的还是不积极的态度。每个项目都不一样,每个客户可能也不一样。
Q: AI是不是已经应用到马老师的每一个项目工作了?能否方便透露AIGC镜头交付在成品中的占比有多少?
A: 我觉得其实每个项目过程中多多少少都用到一些AI,但是成片里面,可能有些片子真的一个AI镜头都没有。但是之前生成的分镜脚本里面,跟客户去对PPM的时候,就是有AI做的。或者美术参考是用AI做的,都有可能。所以说这可能90%都参与,只是说某个项目里面可能占比达到100%就是AI影片了。如果某个项目是讲故事的类型,那可能AI只是占个1%或2%。这也是取决于项目本身,还是case by case. 我们公司因为偏制作,AI的应用其实是在制作层面。前面我说的creative agency,像奥美、BBDO他们的AI使用程度,我看基本上所有影片的前期脚本都是AI的。因为一部分原因是速度快,还有就是省成本。现在大家生意都不好做,就很实在,对吧?你把这钱省出来,是一个很现实的事情。
Q: 类似短剧AI视频/AI产品应该如何定报价?
A: 我看到最便宜的一部100集的AI漫剧,一分钟一集,可能总共就5万块钱。但那就是流水线,脚本都是用AI生成出来的,人稍微做一些微调,然后剪辑拼一拼就好了。这个东西可能不能说是糟粕,反正我觉得就是有点…… 可能客户认为在平台上片子多就行了,再烂的东西都有人看。那种真的我也觉得挺震惊的!但是也能做出来,他们也能挣钱,可能挣的不多,就1万块钱,20%,但是量大,比如做100部,对吧?那当然对于“AI视频怎么样去定报价”每个人看法就是不一样。我知道贵的一个30秒30万。你可以网上去搜土豆人。为什么贵?首先他是广告公司美术出身,审美非常好。现在客户大品牌什么雅诗兰黛、奔驰、可口可乐也有预算。然后他的出品每个品质都很在线,再加上他其实个人都有IP了,他的小红书上粉丝可能上10万,他每个片子做完之后还在他的平台上分享,对于客户来说就是一个package。他们公司有多少人?两个人。无法想象。这个就是你的定价一定是有原因的,这不是一个标准。你的价值如果说超越客户提供的这个价格,那你就是有市场,你就是可以定得高。
Q: 教学中发现学生过度依赖AI,视听语言知识点丢掉了,作为行业人士您怎么看?
A: 这个问题比较特别,谢谢老师。我觉得,首先这个学生他的志向很关键。如果他只是交份功课、交个差,并不喜欢这个东西的话,那你可能很难掰过来,他们只是为交个作业,可能学了几年,觉得志向不在此,可能要继承家产去或者怎么样。但是如果学生是真的想要在影视行业里面学好、成才的话,那就告诉他们这不是对的逻辑。我们之前请欧阳英豪导演做了2个小时的分享,他作为一个导演跟大家讲什么叫导演语言。我不是导演,但是我觉得说得非常有道理。道理你可以给学生们听听。成才的话,有些该走的路,你绕不过的,对吧?AI这个东西可能叫所谓的捷径,它其实是毒药。这个就是看学生自己的志向,我觉得如果是有志在这行业里面,那老师就跟他们说这是不对的,是不可以偷懒或者取巧。AI可以给你启发,但不是走捷径的用法。
Q: 使用AI时,会提前考虑版权问题吗?交付给甲方时,是否有约定或免责声明?
A: 我们有遇到甲方叫我们出示版权文件,我们也会要求我们的供应商这样做,比如他用的软件是不是正版的,包括有些画面是基于什么样的素材去生成的之类。如果说你这个素材本身就是什么电影里面截个片段,那它就有风险。这素材是从视觉中国上面买的,就是授权我可以去做变化的。所以这个版权问题现在也不是100%已经很清晰了,还是有些模糊地带的。但是这个事情就是在商业广告当中已经被应用了,然后我们也有这种授权去解决,其实已经是一个很大的突破了。
「公益师资培训」是由橡皮人网、教育部职业院校艺术设计类专业教学指导委员会平面视觉专委会/产教融合工作组,艺术设计大类国家级职业教育双师型教师培训基地联合举办的创意设计行业实践型公益培训项目。
为老师们建立一个持续吸收行业经验的社群
